[kor_archive]

hab das gleiche PROB

hab das Update nun deinstalliert, reboot gemacht ;D nun geht das Inet nichtmehr. Kann ich jetzt nicht einfach irgendeinen Loader benutzen um den Spaß wieder zu Aktivieren?

[Sandy2503_archive]

ich denke mal da werden erstmal ein paar tage ins land ziehen, bis sich da die freaks was haben einfallen lassen...
oder auf berichten von anderen warten, bei denen der Loader noch funzt ...
dann lieber org kaufen oder die bios hack variante nehmen ...

Greetz

[Atermann_archive]

Antworten gibt es hier in Beitrag #1:

http://www.boerse.bz/boerse/freischa...melthread.html

[skiiflyer_archive]

ich bin ja eigentlich nicht scharf drauf, aber das update will bei mir gar net kommen? also über die windows updates?
installiert hab ichs sicher noch net, das wäre mir aufgefallen. verwende normales windows 7 ultimate x64. oder wissen die einfach das ichs "legal" aktiviert hab

[Atermann_archive]

Wenn du Beitrag #1 gelesen hättest, wüsstest du, dass du dein Windows hier prüfen lassen kannst:
http://www.microsoft.com/Genuine
Dort wird dir dann auch schön brav das KB971033 zum Download angeboten.

[windows7 user_archive]

Zitat von Sandy2503

ich denke mal da werden erstmal ein paar tage ins land ziehen, bis sich da die freaks was haben einfallen lassen...
oder auf berichten von anderen warten, bei denen der Loader noch funzt ...
dann lieber org kaufen oder die bios hack variante nehmen ...

Greetz

da muß ich dir mal recht geben @Sandy2503 also ich habe mir auch das orginal windows 7 besorgt, weil ich denke, spätestens nach dem ersten servicepack, wird das nicht mehr gehen, mit diversen hacks oder mods ,das betriebessystem auszuhebeln und die 70 - 89euro, wird jeder übrig haben für eine windows 7 Home premim version ,was für den normalen user volkommend ausreichend ist . nicht das sich hier jemand angegriffen fühlt oder so aber ich denke mal das ganze gecracke und gehacke bringt irgendwann eh nix mehr ,war doch schon bei windows xp so ,was microsoft dann auch irgendwann mal dann ausgemerzt hat das die hacks cracks und so nicht mehr gingen. dazu kommt das man sich schneller vieren und trojaner mit gehackten versionen draufzieht die man im i net bekommt als wie wenn man eine orginal windows drauf hat . naja egal ich finde das irgendwo schon sehr leichtsinnig, oder man hat zuviel geld um die strafe zu bezahlen für ne gekrackte windows version, aber dann jammern hätte ich mir mal lieber ein original gekauft. tjaaa die strafe is höher für ne gecrackte windows versionen als wie wenn man sich das orginal kauft. sollte man mal drüber nachdenken . man kann ja natürlich auch zur konkurenz wechseln ,Linux plattformen wie ubuntu oder so machen sich da auch ganz gut für, aber für mich wäre das nix, weil man doch so ein bisschen das windows und die bequemlichkeit gewöhnt ist von einem windows betriebssystem

[sekele_archive]

Zitat von windows7 user

...weil ich denke, spätestens nach dem ersten servicepack, wird das nicht mehr gehen, mit diversen hacks oder mods...

Doch, das wird noch lange so gehen. Allein der Bios Hack ist ein sehr effektives Mittel für die Aktivierung und diese Lücke kann nicht einfach mal von heute auf morgen geschlossen werden.

Außerdem hieß es z.B. bei Vista, dass es unknackbar sei. Hat man dann ja gesehen. Was ich damit sagen will: Es wird immer irgendwelche Lücken geben, die man ausnutzen kann. Die einen leichter, die anderen schwerer. Zumindest in naher Zukuft wird sich daran also wie gesagt nichts ändern.

Zitat von windows7 user

nicht das sich hier jemand angegriffen fühlt oder so aber ich denke mal das ganze gecracke und gehacke bringt irgendwann eh nix mehr ,war doch schon bei windows xp so ,was microsoft dann auch irgendwann mal dann ausgemerzt hat das die hacks cracks und so nicht mehr gingen.

XP ist das am leichtesten zu aktivierende OS, das ich kenne. Benutze diese Version und dein OS ist innerhalb Minuten zu 100% aktiviert - leichter geht es nicht. In diesem Fall musst du nur einen Key eingeben. Außerdem ist es untouched.

Zitat von windows7 user

dazu kommt das man sich schneller vieren und trojaner mit gehackten versionen draufzieht die man im i net bekommt als wie wenn man eine orginal windows drauf hat .

Bei diversen touched Versionen sicherlich, wenn du dein Windows aber sauber aktivierst, also RTM + saubere Methode (Daz-Loader, Bios Hack) macht das keinerlei Unterschied bzgl. Viren/Trojanern, als wenn du ein legal gekauftes Windows einsetzt.


Natürlich kann ich dich verstehen, ich will dir dein Vorhaben auch keineswegs ausreden, aber ich wollte nur einige Dinge nochmal klar stellen.

Benutze übrigens auch ein Ubuntu Linux nebenher und bin positiv überrascht

Also, viel Spaß mit deinem Windows 7 - egal ob legal oder illegal

[windows7 user_archive]

Zitat von sekele

Doch, das wird noch lange so gehen. Allein der Bios Hack ist ein sehr effektives Mittel für die Aktivierung und diese Lücke kann nicht einfach mal von heute auf morgen geschlossen werden.

Außerdem hieß es z.B. bei Vista, dass es unknackbar sei. Hat man dann ja gesehen. Was ich damit sagen will: Es wird immer irgendwelche Lücken geben, die man ausnutzen kann. Die einen leichter, die anderen schwerer. Zumindest in naher Zukuft wird sich daran also wie gesagt nichts ändern.



XP ist das am leichtesten zu aktivierende OS, das ich kenne. Benutze diese Version und dein OS ist innerhalb Minuten zu 100% aktiviert - leichter geht es nicht. In diesem Fall musst du nur einen Key eingeben. Außerdem ist es untouched.



Bei diversen touched Versionen sicherlich, wenn du dein Windows aber sauber aktivierst, also RTM + saubere Methode (Daz-Loader, Bios Hack) macht das keinerlei Unterschied bzgl. Viren/Trojanern, als wenn du ein legal gekauftes Windows einsetzt.


Natürlich kann ich dich verstehen, ich will dir dein Vorhaben keineswegs ausreden, aber ich wollte nur einige Dinge nochmal klar stellen.

Benutze übrigens auch ein Ubuntu Linux nebenher und bis positiv überrascht

Also, viel Spaß mit deinem Windows 7 - egal ob legal oder illegal

hmm na ubuntu hatte ich in sofern auch schon auf mein notebook drauf und ja es funzt recht ordentlich und es gibt auch ne menge programme und andere sachen dafür ,aber da ich auch son fanatischer spieler bin so ab und an, bevorzuge ich dann doch ganz gerne mein windows 7 . aber wiegesagt ubuntu so zum einsatz auf einem notebook wunderbar grade wenn man nicht so viel arbeitsspeicher oder auch festplatte zu verfügung hat. naja ich hatte hier ja mal angeschnitten gehabt das ich leider für mein bios kein slic gefunden habe ,aber ok da ich es nun ja im orginal habe geht es auch so . aber trotzdem ist es hier ein sehr gutes und ordentliches geführtes forum das will ich hier an der stelle auch nochmal erwähnt haben. grüzzli

[MikeB01_archive]

Ich bin neu hier und habe nun ein kleines Problem.

Windows 7 habe ich schon seit August auf dem Rechner und habe damals mit Hilfe eines Loaders das Bios um diese Slic 2.1 Tabelle ergänzt ohne dass ich wusste was ich tue. Mir waren damals die Zusammenhänge nicht bewusst, begreife das erst seit ich hier, in diesem Klasse Forum, die entsprechenden Infos gelesen habe.
Nun musste ich letzte Woche den Rechner neu aufsetzen, habe mir hier den neusten Loader von Daz 1.7.7 besorgt und Software Hack durchgeführt.
Jetzt habe ich heute mit dem Tool Slic ToolKid von DavidXXW geprüft und gesehen dass ich im BIOS die Slic Tabelle 2.1 habe.

Nun ist guter Rat teuer, was tun, Rechner ist komplett eingerichtet, läuft super, neuste Treiber drauf, CS 4, MS Office, Nero usw, alles perfekt.

Software Aktivierung ala Daz lassen,

oder auf Hardware Aktivierung gehen?

Bin für jeden Tipp und Trick dankbar.


Mike

[Atermann_archive]

Zitat von MikeB01

Mir waren damals die Zusammenhänge nicht bewusst, begreife das erst seit ich hier, in diesem Klasse Forum, die entsprechenden Infos gelesen habe.

Leider hast du die Kernaussage immer noch nicht begriffen.

Zitat von MikeB01

Windows 7 habe ich schon seit August auf dem Rechner und habe damals mit Hilfe eines Loaders das Bios um diese Slic 2.1 Tabelle ergänzt ohne dass ich wusste was ich tue.

Du kannst das BIOS nicht per Loader mit irgendetwas ergänzen.
Ein BIOS ist nur zu ändern, indem man es mit einem anderen BIOS überschreibt. Man nennt das Flashen.

Zitat von MikeB01

Nun musste ich letzte Woche den Rechner neu aufsetzen, habe mir hier den neusten Loader von Daz 1.7.7 besorgt und Software Hack durchgeführt.
Jetzt habe ich heute mit dem Tool Slic ToolKid von DavidXXW geprüft und gesehen dass ich im BIOS die Slic Tabelle 2.1 habe.

Das Slic Toolkit zeigt dir Slic 2.1 nur an, weil der Daz Loader es simuliert, also vorspielt.

Zitat von MikeB01

Software Aktivierung ala Daz lassen,
oder auf Hardware Aktivierung gehen?

Warum lässt du es nicht so?
Hardware Aktivierung bedeutet, dass du dein BIOS wahrscheinlich neu flashen musst, falls du keine Slic 2.1 Tabelle im BIOS hast.
Das kannst du aber nur feststellen, wenn du GANZ SICHER keinen Loader aktiv hast.
Sonst zeigt der Slic Toolkit nur eine Fahrkarte an.

[skiiflyer_archive]

@ plauzi.

ja is mir doch klar, so dumm bin ich nicht. nur es sollte doch auch über die windows updates angeboten werden, oder? sonst wäre es wohl kaum wirkungsvoll.

[Atermann_archive]

Skiiflyer, um die Wirkung (du meinst Sperrung) geht es Microsoft - im Moment - noch nicht.
Bisher ist es freiwillig. Ich denke, Microsoft möchte erstmal austesten, ob man das WAT Update wirklich für alle scharf schalten kann.

[windows7 user_archive]

Zitat von plauzi

Skiiflyer, um die Wirkung (du meinst Sperrung) geht es Microsoft - im Moment - noch nicht.
Bisher ist es freiwillig. Ich denke, Microsoft möchte erstmal austesten, ob man das WAT Update wirklich für alle scharf schalten kann.

wie ich schon mal geschrieben habe noch ist es alles kein problem, aber spätestens mit dem erscheinen des ersten updatepack für windows 7 wird es sicher mit intigriert sein . man weiß es nie was microsoft genau plant ,aber sie werden dagegen vorgehen . ich hatte das pech auch gehabt das es mir ausgehebelt wurde allerdings nicht mal mit diesem bestimmten update von microsoft. ich habe ganz normal update gemacht ,neu gestartet und dann stand dieser hübsche text von mircrosoft da,das dieses keine original version sein,ob es nun blos bei mir ein einzelfall war weiß ich nicht . nur komisch ist es dann trotzdem ,ich hatte es mit mit dem vista slic aktiviert gehabt. vieleicht hat ja hier auch schon irgendjemand solche erfahrungen gemacht ,ich weiß ja nicht ,ob es wegen dem bekanntgabe dieses bestimmten patches von microsoft ,die vieleicht auch noch einen anderen dafür rausgebracht haben??

[MikeB01_archive]

Also ich habe es bis heute auch NICHT durch das Windows Update angeboten bekommen, bin auch nicht scharf drauf.

[Schnatter-Ente_archive]

Zitat von MikeB01

Also ich habe es bis heute auch NICHT durch das Windows Update angeboten bekommen, bin auch nicht scharf drauf.

Genau einfach abwarten und Tee trinken.
Billy Boy zählt doch den Zugriff auf das WAT-Update und kann somit für sich eine Prognose erstellen wie viele Leute Prozentual doch Dreck am stecken haben.Die sind ja auch nicht blöd.
Aus welchen Grund sonst,sollte man sich das WAT manuell runter ziehen.

Naja auf jeden Fall kommt das WAT bisher nicht über das original Windows-Update.

[next-play_archive]

Ich habe nur ganz normal Updates gemacht und nach einem neustart kommt dieser Satz die Echtheit dieser Windows-Kopie... usw.

Was soll ich machen?

[windows7 user_archive]

Zitat von next-play

Ich habe nur ganz normal Updates gemacht und nach einem neustart kommt dieser Satz die Echtheit dieser Windows-Kopie... usw.

Was soll ich machen?

hmm na entweder du hast vorher ein backup gemacht von deiner version und spielst diese zurück oder du benutzt das remove wat was der allerletzte ausweg ist denke ich mal

[MikeB01_archive]

Wenn du dich an die Rechtschreibregeln halten würdest, Interpunkion anwendest und dazu noch die Shifttaste sachgemäß benutzen würdest, dazu vielleicht noch ein wenig auf die Grammatik achtest, dann wären deine Posts viel besser lesbar (so wie du schreibst ist es gar nicht lesbar und erst nach wiederholten lesen verständlich).

Ich bin genau wie du neu hier, aber mit Verlaub, so was wie du hier hinhaust, das grenzt fast schon an Unverschämtheit.

[next-play_archive]

Zitat von windows7 user

hmm na entweder du hast vorher ein backup gemacht von deiner version und spielst diese zurück oder du benutzt das remove wat was der allerletzte ausweg ist denke ich mal

Leider habe ich kein backup gemacht und benutze leider auch die BIE version .

Ich werde Windows warscheinlich neuinstallieren und dann auch eine unveränderte Version benutzen.

[windows7 user_archive]

Zitat von MikeB01

Wenn du dich an die Rechtschreibregeln halten würdest, Interpunkion anwendest und dazu noch die Shifttaste sachgemäß benutzen würdest, dazu vielleicht noch ein wenig auf die Grammatik achtest, dann wären deine Posts viel besser lesbar (so wie du schreibst ist es gar nicht lesbar und erst nach wiederholten lesen verständlich).

Ich bin genau wie du neu hier, aber mit Verlaub, so was wie du hier hinhaust, das grenzt fast schon an Unverschämtheit.

ohh entschuldigung ,ich habe vergessen die kommas zu setzen und die punkte.dazu kommt auch noch das ich nicht mal groß schreibe ,aber eins kann man nur ,entweder man schreibt alles groß,oder man schreibt es klein. sind wir hier im kindergarten?? dann solltest du das forum wechseln tzee aber ok weil du sagst ich gehe noch ein bisschen zur schule danke

wär lesen kann ist klar im vorteil

[joergm2706_archive]

@next-play: Ich zitiere mal SIMONSEZ aus dem Freischaltungs-Sammelthread #303:

ich habe die BIE Version am laufen, habe dann das BIE Setup im Ordner C. Windows/Setup biedeinstaller ausgeführt

Versuch das mal und danach die Freischaltung mit dem aktuellen Loader von Daz. Vielleicht erspart Dir das die Neuinstallation.

Und ach ja, das hier

Bisher ist es freiwillig. Ich denke, Microsoft möchte erstmal austesten, ob man das WAT Update wirklich für alle scharf schalten kann

ist eindeutig der Fall. Seinerzeit bei Vista ist Microsoft nach der Holzhammer-Methode vorgegangen und hat damit so ganz nebenbei damit mal zehntausende legaler Installationen lahmgelegt. Aber selbst wenn der WAT-Patch dann über Update verteilt werden sollte - man muss sich das nicht installieren, sondern kann es vorher abwählen. Dazu die Updatemethode auf "Updates herunterladen, aber Installation manuell durchführen" umschalten. Gestern das KB976002 für die Browserauswahl ist von MS auch als wichtig eingestuft - es ließ sich trotzdem abwählen.

[next-play_archive]

Zitat von joergm2706

@next-play: Ich zitiere mal SIMONSEZ aus dem Freischaltungs-Sammelthread #303:Versuch das mal und danach die Freischaltung mit dem aktuellen Loader von Daz. Vielleicht erspart Dir das die Neuinstallation.

Wird immer noch als nicht bestätigt angezeigt, leider.

Ich frage mich was der bie unistaller macht. Es wird dann immer auf die Diskette zugegriffen(keine eingelegt) und auf das cdrom laufwerk.

[joergm2706_archive]

Also mich darfst Du da nicht fragen, ich habe das Ding nicht programmiert. Für mich sieht das aber so aus als ob der Uninstaller die BIOS-Startreihenfolge durchgeht. Nach Diskette und CD-Rom kommt ja da als nächstes normalerweise die Festplatte. Und was wird als nicht bestätigt angezeigt?

[next-play_archive]

Zitat von joergm2706

Und was wird als nicht bestätigt angezeigt?

Windows natürlich. Ich versuch jetzt mal den Vista7 Slic Loader

edit: funktioniert auch nicht

edit2: Was ist wenn ich das Update einfach deinstalliere?

[joergm2706_archive]

Kannst Du versuchen. Auf installierte Updates gehen, nach dem KB971033 suchen, Rechtsklick auf den Eintrag und dann "Deinstallieren". Falls das nicht funktioniert, gäbe es noch die Möglichkeit über die Systemwiederherstellung das System auf einen früheren Zeitpunkt (vor der Installation des WAT-Update) zurückzusetzen.
Ach so, Edit: Hast Du Windows nach der Installation des Daz-Loaders nochmals neu gebootet?

[Atermann_archive]

Laut Angaben von Microsoft ist das WAT Update KB971033 nicht wieder deinstallierbar.
Ausprobiert habe ich es aber noch nicht.

[kokosmann_archive]

@plauzi:

Das stimmt nicht. Sehr wohl kann KB971033 wieder vom User deinstalliert werden.

mfg

kokosmann

[next-play_archive]

Ich habe das Update deinstalliert, funktioniert aber trotzdem nicht.
Ich habe auch versucht wieder BIE zu installieren, bring auch nichts.

Zitat von joergm2706

Hast Du Windows nach der Installation des Daz-Loaders nochmals neu gebootet?

Ja hab ich.

[windows7 user_archive]

Zitat von kokosmann

@plauzi:

Das stimmt nicht. Sehr wohl kann KB971033 wieder vom User deinstalliert werden.

mfg

kokosmann

@kokosmann wenn du sagst ,es geht zu deinstalieren ,dann gebe den leuten doch mal einen tipp ,wie man es genau macht!! also daherreden kann ja jeder. ich hatte es auch probiert über die softwardeinstallation, hat aber leider bei mir auch nix gebracht,außer den selben satz das dieses keine original software sei . so bringt es keinem was ,wenn man nur sagt ,"sehr wohl kann man dieses update wieder deinstallieren".

[kokosmann_archive]

@windows7 user:

Ich hatte es damals seperat bei MS geladen, folglich also nicht über Windows Update bezogen.

Danach konnte ich das ganze über Systemsteuerung -> Software -> installierte Updats auch wieder deinstallieren und die Aktivierung war bei mir sowohl vor, während und nach dem Update komplett vorhanden (DAZ 1.7.7r).

mfg

kokosmann

[windows7 user_archive]

Zitat von kokosmann

@windows7 user:

Ich hatte es damals seperat bei MS geladen, folglich also nicht über Windows Update bezogen.

Danach konnte ich das ganze über Systemsteuerung -> Software -> installierte Updats auch wieder deinstallieren und die Aktivierung war bei mir sowohl vor, während und nach dem Update komplett vorhanden (DAZ 1.7.7r).

mfg

kokosmann

@kokosmann das gleiche hatte ich auch so gehandhabt, da diese update , soweit ich weiß, in mom noch nicht öffentlich vertrieben, bzw angeboten wird über windows update . also wenn ich falsch liege soll man mich verbessern. aber leider ging bei mir nix mehr, weder eine deinstallation ,noch das remove wat hatte wirklich funktioniert. beim remove wat wurde mein rechner runtergefahren von alleine. deswegen hatte ich mich auch dazu entschlossen, mir das ganz als original zu holen ,was ich auch getan habe ,da das andere eine 90 tage testversion war. vieleicht hing es auch damit zusammen ,ich weiß es nicht ,jedenfalls jetzt geht es so oder ohne das ich bedenken haben muß dabei, wegen aushebeln seitens microsoft oder sonstiges . aber es scheinen ja trotzdem einige leute hier ,die gleich probleme zu haben, was sicherlich zwar nur gering ist ,aber die probleme bestehen ebend. es tut mir leid ,ich wollte dich damit jetzt nicht angreifen oder so ,aber ich wüsste jetzt nicht, an seiner stelle ,was ich ihm da noch raten könnte @next-play, außer man hat wiegesagt vorher ein backup gemacht von seinem system .

[kokosmann_archive]

@windows7 user:

Überhaupt kein Problem.

Ich hatte wie gesagt bereits vorher 1.7.7r von DAZ installiert. Um zu testen, ob der Loader dieses Update überlebt, habe ich das Update installiert gehabt.

Danach ging aber alles seinen gewohnten Gang und ich deinstallierte das Update wieder.

Aus meiner Erfahrung und dem was ich im MDL Forum gelesen habe, verhält es sich mit sehr grosser Sicherheit so:

Bei den Personen, die Update KB971033 installiert haben und der DAZ Loader keine Aktivierung mehr anzeigt, haben mit grosser Wahrscheinlichkeit bereits vorher im Windows "rumgepfuscht".

Nahezu 99 % der Daz 1.7.7r Loader User berichten auch weiterhin über vorhandene Aktivation. Das restliche Prozent hatte entweder vorher andere Loader oder Remove Wat genutzt, oder anderweitig im Windows die Aktivation betreffende Dateien modifiziert oder gelöscht.

mfg

kokosmann

ich hatte vorher auch 1.77r DAZ drauf, und es funzte wunderbar. bis, ja bis es probleme gab, und ein backup wieder eingespielt werden musste und mbr und startparameter repariert wurden, und windows sich nicht mehr starten lies.

auch hier im forum gibt es keine hilfe bei entsprechenden problemen.

ich rate deshalb dringend von den sw-loadern ab, denn wie gesagt, solange es läuft ists ok, aber wenns probleme gibt stehst du alleine da und kannst dein system neu aufsetzen.

wenns eh nur ne spielekiste ist, ists eh wurscht, denn da geht das ja fix, wenn du das system aber brauchst hast n problem.

[Atermann_archive]

Zitat von natr0n

wenns eh nur ne spielekiste ist, ists eh wurscht, denn da geht das ja fix, wenn du das system aber brauchst hast n problem.

Wenn man auf sein Windows angewiesen ist oder es gar beruflich einsetzt, würde naiv und fahrlässig handeln, wenn er dazu eine gehackte Version einsetzt.
So jemand sollte ich sein Windows wirklich kaufen!

Wer eine gehackte Version betreibt, muss sich immer im Klaren darüber sein, dass es jederzeit mal seinen Dienst quittieren kann.
Wobei das - leider - auch mal bei einer gekauften Version passieren kann (aus ganz anderen Gründen).
Daher sind Backups so wichtig wie Sprit fürs Auto!

gibts ne möglichkeit, z.b. von ner ultimate auf z.b. home premium zu downgraden, ohne neuinstallation?